27" Монитор AOC Q27P1, 2560x1440, IPS

Дмитрий Цирков

Достоинства: Картинка более чёткая, чем у предыдущего монитора. И удобная подставка, можно повернуть вертикально (хотя у меня он всё равно на кронштейне). За такую цену отличный вариант.

Недостатки: Не замечено.

Иван

Достоинства: Хорошая комплектация, положили кучу проводов различного подключения, удобная штатная подставка с возможностью регулировки по высоте. Разрешение и размер экрана за свою цену, 4 USB сбоку. Хороший софт от компании

Недостатки: Колонки, лучше бы их не было, их звучанием можно пытать людей. Дизайн, он все же устаревший, в 2021 монитор со своими рамками выглядит как будто его достали из 2010

В целом монитором остался доволен, большой экран и хорошие разрешение. Надо отметить, что в винде 10 при штатном разрешение QHD, все очень мелкое и сама винда рекомендует ставить 125% разрешение, что по факту ровно 1080. В итоге разрешение монитора использовал в играх.
По самой картинке, мне понравилась IPS матрица, заветы у меня небольшие, их совсем не замечаю. Откалиброван неплохо с завода, не сильно теплый и не холодный цвет, то что я хотел. Плюс, настройки позволяю увести в любо сторону цвета, тут кому как нравится. После покупки проблем с адаптацией к экрану не возникло. Большой запас яркости, я использую на 65%. Отдельно бы я отметил софт, он русифицирован как и встроенное меню в мониторе. Можно настроить монитор через программу и главное что в ней дублируются все функции с самого монитора.
USB сбоку монитора удобная очень вещь, я использую чтоб подключать флешки, заряжать телефон, т.к. пк находится в неудобном месте

BR1G

Достоинства: * 2к разрешение
* Хорошая IPS матрица
*Регулировка по высоте

Недостатки: За полгода использования пока не выявил

Отличный монитор,с отличным и четким изображением

Роман М.

Достоинства: 2K

Недостатки: 60гц

Несмотря на то, что я не покупал этот монитор и даже им никогда не пользовался, Яндекс почему-то прислал письмо с просьбой его оценить. Наверное меня считают большим экспертом :) по этому выскажу свое мнение. Я бы не брал, лучше взять AOC Q27G2U/BK добавив 2-4 тысячи и получит 144гц и adaptive since, чем брать это.

Юрий Никифоров

Достоинства: Цветопередача
Функционал
Комплектация

Недостатки: Качество сборки

Монитор хороший в плане цветопередачи, функционала (регулировка по высоте, углу, портретный режим.) В комплекте кабели DP и HDMI. Есть небольшой писк, слышен только при полной тишине. Но главный минус - зазоры между рамками и экраном. Идут они по всему периметру, кроме углов. И если сверху и по краям это не критично, то в нижний зазор будет скапливаться пыль. И это не гарантийный случай.
https://youtu.be/LfSc8We0pl0 - видео https://radikal.ru/lfp/a.radikal.ru/a02/2011/21/a5e216797516t.jpg/htm - фото

Вадим С.

Достоинства: Понравилось то что разрешение 2k, хорошое качество изображения, сборка отличная, регулировка по высоте.

Недостатки: Подставка чуть-чуть хрупкаватая но впринципе добротная.

Впринципе монитор оправдал мои ожидания

Pavel Y.

Достоинства: Нормальная цветопередача, качество сборки, устойчивый, в комплекте разные кабели. В моем экземпляре были небольшие засветы. Яркость на белом равномерная по всей площади экрана.

Недостатки: Пищит при яркости от 25 до 45

Купил себе домой так как на в офисе работаю на таком же, все устраивало. Если бы не писк который слышен только в полной тишине в квартире, все ок. Если вы работаете под музыку или есть хотя бы какой-то минимальный шум, можно брать. Для полной тишины не подойдет

Борис

Достоинства: - ОН БОЛЬШОЙ 27" 2k нормас, за те деньги что он стоит - прям очень много монитора.
- Недорогой - дешевле конкурентов с теми-же параметрами
- Матовый экран

Недостатки: - при заливке экрана белым появляется противный высокочастотный шум, но я работаю в софте с тёмным интерфейсом и меня это не беспокоит. Гугл на весь экран открываю на втором мониторе.

В целом очень средний монитор, среднее некуда, но очень хорошо для бюджетного решения, если надо много монитора дёшево. Он не на столько плох, чтобы отказаться от покупки за вкусный ценник, но и не на столько хорош, чтобы бежать и покупать его прям щас. Если есть возможность потратить больше денег на монитор - лучше потратить больше.
Для моих целей (работа в темноте в софте с тёмным интерфейсом за немного денег) очень даже. Был бы бюджет - искал бы что-то другое изначально.

Илья У.

Достоинства: Их нет!

Недостатки: Ужасное изображение!

Цена не соотвецтвует товару.

Павел .Г

Достоинства: Прекрасная сборка, строгий внешний вид, после ручных настроек изображение весьма неплохое

Недостатки: Особых нет

Нормальный монитор за такую цену, использую с xbox one x, изображение плавное, цветопередача настраиваемая, даже звук из динамиков не так уж и плох. За его цену рекомендую однозначно.

Владимир К.

Достоинства: Отличная подставка, много регулировок изображения, комплектация.
Входы-выходы достаточный для меня комплект, Юсб хаб справа на монике с быстрой зарядкой.

Недостатки: Засветы изображения по углам, особенно правый нижний. В темноте очень заметно.
Очень плохие колонки, лучше бы не делали их совсем. Расположения разъема наушников снизу неудобное совсем, приходится поднимать монитор чтобы вставить штекер, по колонкам тоже самое.

В целом для серфинга и чтения инета подойдет, для просмотра фильмов с учетом засветов не очень. В шутеры особо не гоняю, в РПГ и 3-х героев , Кингс оф боунти подойдет)
Если есть вопросы могу ответить.

Vitek V.

Монитор понравился матрица вроде ips. Маленький отклик., и конечно пэередача цветовой палитры на высоте

Falcon M

Достоинства: Недорогой. Добротная конструкция.

Недостатки: Высокочастотный акустический шум.

Приобретался для работы. Пользователь обратился с жалобой на шум от монитора. При инспекции обнаружен еле слышимый высокочастотный шум, связанный со штатной работой подсветки а-ля "FlickerFree". Изменение яркости на шум не повлияло.
Понятно, что смириться с этим можно, но осадок остался. Придется подбирать другую модель\производителя.

Александр

Достоинства: + удобная подставка, всяко можно регулировать
+ настроек достаточно, чтобы подогнать "удобные для себя цвета". Дело в том, что я пересел с TN Film, где цвета желтили по привычке и немного краснили. А тут получился настоящий белый. Глазам до сих пор непривычно. Поэтому пока я все немного увел в тепло посильнее, в том числе с помощью понижайки синего излучения. Потом потихоньку буду возвращать по шагу.
+ куча кабелей в комплекте и способов подключения. Подключил на Дисплей порт.
+ есть звук, но хуже любых колонок за 200-300р. Вдруг кому нужен звук...
+ есть USB 3.0 хаб
+ не глянец
+ все разъемы смотрят вниз, а не на стену (можно плоско к стене подвесить)
+ есть всякие режимы температур и цветоулучшений, которые реально делают цвета сочными, яркими и насыщенными. Наверно не хуже VA будет. Но я их не использую, мне нужны натуральные цвета.
+ яркости и контраста за глаза. Я поставил для себя яркость на 10 единиц из 100, контраст на 40 из 100, теплую температуру и убийцу синего включил. И до сих пор он белее, чем мой ТН моник. Вполне не плохо и до сих пор кажется ярко. Настраивался при включеном рядом TN монике, вроде яркость до похожего на ТН уровня понизил, но чото устают глаза пока...
+ QHD разрешние 2560*1440. Ютуб щас прикольнее на некоторых видео дает картинку. Фотки прикольнее смотреть. На экран больше влазит в фотошопе. А стандартный интерфейс чтоб не мельчил, я компенсировал масштабом винды на 125%. Шрифты щас смотрятся помягче, более аккуратно - это заметно сразу. На FullHD они более неотесанные, так как сидели в своих субпикселях, а там это заметнее все равно.

Недостатки: - пока глаза после старого TN Film (Envision 2361) до сих пор не могут привыкнуть. Чувствуется резь в глаза когда долго смотришь на текст. Думаю дело времени.
- ГЛОУ ЭФФЕКТ. Он виден очень и очень. Особенно если через телефон наводить смотреть. В живую просто слегка видны неравномерные засветы. К счастью это все видно только в темноте и на полной черной заливке. Поэтому пофиг как-то. Даже в фотошопе на темносером интерфейсе уже не заметен.

Главный МИНУС:
Неравномерно белая матрица!!! На белом фоне я в одном месте слегка вижу желтизну. Если разделить экран на 4 столбца и две строки. То слегка желтый оттенок заметен в нижнем ряду в 3 (из 4) квадрате как пятно. Еле заметное, но я вижу. В этом месте серый или белый цвет имеет более теплый тон. Это не бросается в глаза постоянно, к этому конечно привыкаешь, но иногда, при работе с фото, это замечаешь. Замечаешь, когда двигаешь окно проводника по экрану и оно "меняет цвет" проходя это место. Этот факт заставляет меня думать о возврате моника.

Давайте сначала сможем понять главную вещь - это один из самых дешевых моников с разрешением QHD. Выбрал я его по причине того, что хотел IPS матрицу. Но на FHD разрешении все моники 27" имели матрицу 6 бит вместо 8, а следовательно не честные цвета за счет технологии FRC. Читайте на форумах об этом.
Так как это дешевый моник, то возможно от этого и качество. Может это только в моем экземпляре, может во всех, не могу сказать. Но желтое еле заметное "пятно" по центру меня иногда подвысаживало. Его будет не видно, если задрать яркость экрана на приличный уровень, но мне не нужен по вечерам прожектор в глаза.
Две звезды поставил только из-за неравномерности белого.

В атаче фотки экрана: слева и справа, а также по центру. Сотик притемнил экран сильно. Поэтому еще две фотки по центру, где я прямоугольниками показываю разность белого и повысил экспозицию.

Георгий Б.

Достоинства: Хорошее антибликовое покрытие, солнце заметно меньше слепит экран

Недостатки: Заметное затенение по краям экрана, эффект пузыря при близком расположении от экрана