Кулер для процессора Noctua NH-L12S

Макс Найдёнов

Достоинства: Качество исполнения, охлаждение, комплектация.

Недостатки: С нижним расположением вентилятора подходит не ко всем мат платам.
У меня z390 mini itx asrock gaming.

Поставил охлаждать 9700k вместо медной cryorig c7.
Небо и земля. Сразу -23 градуса.

Продукция noctua-это лучшее из воздуха. Нет смысла покупать что-либо еще.

Алексей

Достоинства: хороший качественный кулер

Недостатки: нету.

удобное обслуживание

Владимир Ч.

Достоинства: Отличное охлаждение. i5 9600k в разгоне до 5 не греется

Василий Ш.

Достоинства: размер, эффективность охлаждения

лучший itx кулер для самых маленьких корпусов

DimDark

Достоинства: Комплектность, возможность воткнуть вертушку сверху высота станет +15мм, воткнуть любую вертушку сверху высота +30мм, обычная вертушка с низу не на всех материнках влезет.

Недостатки: Цена, 88 ват тепла отводит - подойдет максимум ддя i3 современных, но за такую цену для i3 есть системы охлаждения дешевле. На максимальных оборотах достаточно шумный, есть в комплекте переходник для снижения шума но он режет скорость вращения соответсвкнно и отвод тепла уменьшает.

Не с каждой оперативкой встанет, на некоторых материнках mini-itx не влезет изза массивных радиаторов цепей петания, на Asus rog strix h470i встает со снятым декаративным кожухом.

Александр

Достоинства: Тихий, производительный, гарантия длинная.

Недостатки: Чуть дорого, но качество.

Отличный SFF куллер

Ден Вакуленко

Достоинства: Внешний вид.
Абсолютная тишина.
Соответствует указанному TPD.
Качество изготовления.
Шикарная комплектация.

Недостатки: Цена. Хотелось бы подешевле.

Daniil K.

Достоинства: -очень тихий
-очень эффективный

Недостатки: -цена

Это просто какое-то волшебство. 12-ти ядерный Xeon с TDP 120W, в стресс-тесте пыжится пыжится, но никак не может нагреться до 60-ти гардусов. При этом кулер крутится себе спокойно на 1000 оборотах, совершенно бесшумно.
В принципе это всё, что нужно знать.
Добавлю лишь:
- установка конечно не в один "щелчок", но всё равно это довольно простой и понятный констурктор.
- в базовой компоновке выдув идёт "от" материнской платы

Артем

Достоинства: Подходит для многих mini-ITX корпусов.
Очень легкая установка
Возможность установки в любой ориентации, это важно в тесном корпусе!
Хорошая производительность для своих размеров

Недостатки: Шум на высоких оборотах.

Обратите внимание, что "умники" понаписавшие обзоров на этот кулер почему-то тестировали его в больших корпусах или на открытых стендах. Но для таких задач покупать его смысла ноль! Данный кулер предназначен для использования в тесных корпусах, куда нормальная башня или водянка просто не влезет.
Поэтому забудьте об установке вентилятора наверх. Забудьте об установке более крупного вентилятора, если вы купили этот кулер для мини-итх корпуса.
Наверное он справляется со своей задачей лучше аналогов, но вот у меня процессор Ryzen 5 2600x при работе в турбобусте греется до 75 градусов... При этом кулер вынужден работать на 1500-1800 оборотах издавая хорошо слышимый гул. На оборотах ниже 1500 шум не доставляет дискомфорта, ниже 1200 - вообще бесшумный почти.

В целом кулером доволен, начитавшись обзоров ждал чуть бОльшей эффективности и немного удивлен шуму на высоких оборотах. Попробую организовать охлаждение корпуса получше + зафиксирую напряжение и частоту руками что бы не использовать турбобуст который уж больно задирает напряжение и греет процессор.

К покупке рекомендовал бы, но чудес ждать не стоит. К сожалению не нашел нигде инфы насколько он эффективен по сравнению с 120мм водянками.

Alexander K.

Достоинства: Довольно хорошая эффективность при малой высоте. Отлично вписывается в компактные ITX корпуса
Попутно охлаждает элементы материнской платы.
Относительно низкий уровень шума.
Высокое качество изготовления и богатая комплектация.

Недостатки: Скорее особенность всех подобных конструкций. В процессе работы воздух перегоняется по направлению к плате, а не в сторону вытяжных вентиляторов или вентиляционных отверстий. Это не очень хорошо, если корпус не достаточно хорошо вентилируется. В этом смысле башенный кулер может оказаться предпочтительнее.
С другой стороны, в случае корпусов малой высоты именно этот кулер может оказаться лучшим вариантом из всех возможных альтернатив.
Наконец, столкнулся с ситуацией, когда в хорошо проветриваемом корпусе при довольно эффективном башенным кулере стали сильно нагреваться SSD формата M2. Поток воздуха от корпусного вентилятора затеняется высокими планками памяти и обдув материнской платы стал не достаточным. Даже в горячем Cooler Master Elite 110A ситуация была несколько лучше. Подумываю о возврате на NH-L12S или об использовании более крупного NH-C14S.

Пытался использовать в корпусе Cooler Master Elite 110A. В этом корпусе кулер располагается в ограниченном пространстве под блоком питания. NH-L12S вписался с минимальным зазором около 2-3 мм. По документации должно было получиться больше. Рядом располагалась видеокарта. Такое размещение серьезно ограничивало как приток холодного воздуха к вентилятору, так и сброс горячего за пределы корпуса. Условия не нормальные, однако кулер обеспечил жёсткие, но более или менее приемлемые условия охлаждения для I7-8700 с пакетом 65 ватт.
Вентилятор управлялся материнской платой. Для температур процессора до 55 градусов зафиксировал в биосе обороты в районе 900. В результате при лёгкой нагрузке (офис, интернет) машина получилась практически бесшумной (корпусной вентилятор был заменён на более эффективный и тихий), при большой нагрузке на процессор обороты поднимались до 1750 и дома машину было немного слышно, как мне показалось, именно из-за кулера. Эта конкретная сборка не получилась из-за неверной оценки возможностей корпуса по охлаждению видеокарты, но сам кулер показал себя вполне достойно.
Интересное замечание. Подошва кулера имела небольшую выпуклость по центру. Кусочек сферы. Обычно это считается недостатком и многие полагают полезным полировку подошвы для получения идеально плоской поверхности. Однако, после демонтажа я обнаружил, что подошва кулера наиболее плотно прилегала к крышке процессора по углам подошвы, а именно в центре слой пасты оказался наиболее толстым. Т.е. крышка процессора была вогнутой и кривизна крышки оказалась больше кривизны подошвы. Интересно было бы поиметь статистику по кривизне процессоров. Где-то проскакивало, что производитель считает выпуклую подошву способом улучшения теплового контакта.. Сегодня получил кулер U9S. Его подошва идеально плоская. Где правда?