Объектив Canon EF 17-40mm f/4L USM

Еремин Александр

Достоинства: - удобный диапазон фокусных расстояний;
- хорошая цветопередача и контраст;
- дисторсия предсказуема и без проблем правится в редакторах;
- легкий и компактный;
- быстрая фокусировка;
- нет выдвигающихся узлов, все подвижные элементы внутри тубуса.

Недостатки: - мылит по краям кадра на f/4 (по крайней мере мой экземпляр);
- дорогие фильтры (d 77 мм);
- бленда скорее для физической защиты объектива от случайных ударов чем для съемки;
- низкую светосилу (f/4) не считаю сильным недостатком: это широкоугольник, объектив предназначен для съемки пейзажей и архитектуры на диафрагме от f/6.3 до 11 для получения максимальной ГРИП, хотите f/2.8 для съемки при недостаточной освещенности — извольте доплачивать кучу денег;
- перед покупкой обязательно рекомендую протестировать объектив лично - попадаются "мажущие" экземпляры.

Объективом пользуюсь с 2010 г. Первоначально использовал на 50d — хороший штатник для большинства повседневных задач, сейчас на 5d mark II и 1Ds Mark III — отличный пейзажный объектив на «полном кадре». Очень хорошо передает объем. Великолепная точная цветопередача (очень сочные краски и тона без «отсебятины» как на дешевых пластиковых объективах, минимум постобработки), резкий на f 5.6 — 8 (диафрагму больше чем f11 прикрывать не рекомендую — дифракционный предел еще никто не отменял). Виньетка есть, но на открытой диафрагме, и также лего устраняется при обработке. Проблем с фокусировкой нет, все быстро и без смаза. Линзоблок движется внутри тубуса (за 11 лет эксплуатации пыли внутри нет). Боке — достаточно приятное, но это субъективный параметр. Однозначно рекомендую к покупке. Отличное соотношение «цена / качество». За свою цену трудно найти широкоугольный объектив с такой «живой» красочной картинкой. Удобные фокусные. Хороший конструктив.

Rus-Lan

Достоинства: - Качество исполнения. Мейд ин Джапан и этим все сказано. Выглядит основательно и добротно.
- Покупался для кропа 77D, под замену штатника, встал как родной.
- Посветлее штатника.
- Автофокус просто пуля. Практически не мажет.

Хоть все эксперты в один голос говорят, что брать на кроп эльку это не комильфо, все это фигня. Перед покупкой поюзайте, погоняйте, попробуйте под свои задачи. Берите в магазин свою камеру и попробуйте объектив под свои задачи. Был приятно удивлен бокешкой на 40 мм, думал что такое получить на чистом пейзажнике нереально, однакож выдает.

Недостатки: - Нет стабилизатора. Был бы еще он так его бы все и покупали.
- Фильтры на 77мм очень даже не дешевые, задушил жабу купил за 3200.

Ох уж эти метания! Брать EF-S 17-55 или EF 17-40 L, желтое кольцо или красное, F2,8 или F4, со стабилизатором или нет, без влагозащиты или с ней, с хоботом или без. Все просто… когда есть еще ФФ то такого вопроса не возникло.

Дмитрий Д.

Достоинства: оптимальное соотношение цена/качество

Недостатки: Не выявлены

Соответствует характеристиками, указанным в профессиональных обзорах

Maxim Maximov

Достоинства: Резкий в центре на открытой диафрагме. Хорошая резкость на диафрагме от f/9 и в углах. Отлично себя показал на фокусных 24-35, лучше чем фиксы не L 20, 24, 28, и лучше чем 16-35 f/2.8 II, но увы хуже III версии.
Можно надеть светофильтр и он не перекрывает углы.
Крепкий.

Недостатки: Сосет пыль. Хранить нужно лежа чтобы она не оставалась по центру линз.

Отличная замена не L фиксам (но 35 f/2 IS все же лучше)
Отличная замена 16-35 f/2.8 I и II, 16-35 f/4 .
Рекомендуется использовать для пейзажей и архитектуры на диафрагмах f/8-f/11

S TXT

Достоинства: На полном кадре использую как основной тревел зум в горах и в городах
На 8 диафрагме картинка отличная

Недостатки: Виньетирование - убирается в Лайтруме
Плохая картинка на открытой диафрагме - объектив для неторопливой съемки

Отличный объектив для съемки со штатива на закрытой диафрагме
Не нужно от него требовать другого

По сравнению с 16-35 легкий и компактный, можно возить с собой везде.
Проигрывает в светосиле, на закрытой диафрагме картинки не отличить.

Левченко Борис

Достоинства: Красное кольцо))
Бесполезная богатая комплектация))

Недостатки: Есть небольшое виньетирование на полном кадре.
Ручная фокусировка для галочки т.к. имеет малый ход кольца и навестись на резкость очень сложно.

Приведу пример сравнения Canon Ef-s 10-18mm f/4.5-5.6 is Stm с 17-40 на полном кадре. Снимаю на широком угле чаще всего пейзажи. Так вот это огромная разница. На полном кадре 17-40 дает прекрасный диапазон фокусных, с 10-18мм на кропе постоянно приходилось менять объективы. это примерно как ходить с 40мм и 50мм фиксами и чередовать их всю съемку. С объективом 10-18 картинка резкая только на передних планах, все что далеко ужимается и замыливается. На полном кадре даже на 17мм попиксельная резкость по всему плану и можно запросто кадрировать кадр.

Дмитрий Г.

Достоинства: Довольно резкий (правда по краям хуже, чем в центре кадра), хобот не выезжает, пылевлагозащищенный, довольно быстрый и точный автофокус, хороший контраст.

Недостатки: Есть небольшая бочка и виньетирование

Самый недорогой шикокоугольный зум для фулфрейма. Сделан довольно качественно, нет каких-то серьезных искажений, присущих дешевым объективам.

Светофильтры надо выбирать специялальные, тонкие. А то будет виньетирование от них сильное на широком угле.

В комплекте идет бленда, которая особой пользы не несет, разве что объектив с ней круче выглядит, но зато не лезе ни в какие сумки и рюкзаки ))

Также в комплекте очень классный чехол, вожу в нем всякую мелочь в путешествиях :)

Zholudeva Kira

Достоинства: Пользуюсь объективом второй месяц. Прекрасное стекло, красивый рисунок, отличная детализация. Очень довольна!

Недостатки: их нет

Снимаю на этот объектив пейзажи и большие группы лиц. Нравится диапазон фокусных расстояний: объектив взят на замену 35 2.0, т.к. в тот не всегда удавалось вместить нужную информацию, а при съемке на улице светосила 2.0 не особо нужна. Приобритением очень довольна!)

Алексей Г.

Достоинства: - не тяжелый
- хобот не выезжает
- отличный разбег, особенно на ФФ
- достаточно резкий
- тихий, быстрый цепкий автофокус

Недостатки: Для себя не обнаружил.
Жаль светосила не 2,8))))

Брал к Canon 50D, продавец отговаривал предлагая взамен EF-S-ный со светосилой 2,8...отказался и до сих пор ни разу не пожалел. Рисует замечательно!)...можно и портреты снимать при сноровке. За свои деньги отличное стекло...с него начал и теперь беру только L-серию...и Вам рекомендую!!!)
снимки сделанный этим объективом можно посмотреть здесь:
на ФФ
https://www.flickr.com/photos/138532970@N02/23322026123/
https://www.flickr.com/photos/138532970@N02/34670715470/
на кроп
https://500px.com/photo/200349987/drop-by-alexey-gorshkov?ctx_page=1&from=user&user_id=21284323
https://500px.com/photo/214880839/vltava-river-by-alexey-gorshkov?ctx_page=1&from=user&user_id=21284323
https://www.flickr.com/photos/138532970@N02/30026822660/
https://www.flickr.com/photos/138532970@N02/30026822790/
https://www.flickr.com/photos/138532970@N02/29693178994/

p.s. Пользуюсь этим объективом уже более 5 лет могу сказать, что ни разу он не подвел и отработал вложенные деньги.
Со штатива выдает потрясную картинку!!!

Леонид Филиппов

Достоинства: 1. Очень хорошие оптические свойства для сверхширокоугольного зума. Очень хорошая резкость по всему полю в диапазоне 20-40 мм фокусного расстояния. Высокий контраст, в том числе и с контровым светом, сочная цветопередача, адекватный уровень геометрических и хроматических аберраций, которые практически исчезают с 20 мм фокусного расстояния. Важно отметить, что уровень дисторсии сильно зависит от дистанции фокусировки, например, при 17 мм фокусного расстояния фокусировка на бесконечность ощутимо уменьшает дисторсию по сравнению с фокусировкой на близкие объекты, хотя и не до конца, конечно.
2. Прочный корпус без выдвигающихся элементов и выступающих вперёд линз. Металлическая рама. Влаго- и пылезащищённая конструкция, особенно если накрутить защитный фильтр, очень удобна в полевых условиях.
3. Полнофункциональный кольцевой USM привод обеспечивает очень быструю, бесшумную и точную автоматическую фокусировку и возможность постоянного внесения коррекции вручную (FTM). За счёт этого объектив вполне может использоваться в качестве репортажного для тесных помещений или при иной необходимости широкоугольной съёмки.
4. Практически круглая диафрагма на 8 лепестков.
5. Адекватные масса и габариты объектива.
6. Очень приятная цена на фоне конкурентов для столь удобного объектива.

Недостатки: 1. Падение микроконтраста и разрешения по углам кадра на фокусном расстоянии от 17 до 20 (примерно) мм. На 12 МП Canon 5D это практически незаметно. На матрицах от 20 МП это будет более заметно. Но на мой взгляд, не стоит так упираться в этот недостаток, на большинстве кадров это не сказывается так уж сильно, а от 25 мм данный объектив даёт резкость от угла до угла. Полное решение этих же вопросов потребует приобретения Carl Zeiss Distagon T 2.8/21 или хотя бы Canon EF 16-35mm f/4L IS USM за совсем иные деньги, а тот же более дорогой Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM в этом вопросе уступает объекту обсуждения. И вообще, проблеме падения резкости в углах на этом объективе уделяют чрезмерное внимание.
2. Наличие на фокусном расстоянии от 17 до 25 мм (примерно) заметных ХА и дисторсии. Однако, эти недостатки легко правятся в любом серьёзном редакторе.
3. Бленда и мягкий чехол есть в комплекте, но толку от них мало, я их не использую.

Я очень доволен этим широкоугольным объективом. Одно время я использовал широкоугольники-фиксы Olympus OM 24/2,8 и 28/2,8, но после покупки данного зума продал их.
Всё же сочетание очень хороших оптических свойств, очень удобной и практичной конструкции и хорошего диапазона фокусных расстояний оказались очень удобны в уличных условиях. И как широкоугольный объектив для репортажной съёмки он очень хорош, удобен в помещениях, хотя здесь (и только здесь) он может уступить Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM.
Для оценки оптических качеств предлагаю посмотреть несколько фото:
17 мм - https://fotki.yandex.ru/next/users/leonid-filippov-msc/album/375448/view/1601254?page=0
17 мм, солнце прямо в кадре - https://fotki.yandex.ru/next/users/leonid-filippov-msc/album/375448/view/1601253?page=0
25 мм - https://fotki.yandex.ru/next/users/leonid-filippov-msc/album/375448/view/1601280?page=0

Всё сказанное выше относится к использованию объектива на полнокадровой камере. Cтоит ли его использовать на кроп-камере? С одной стороны, на широком угле обрезаются не столь резкие углы, а цветопередача и контраст остаются на высоте, с другой стороны может не хватать 40 мм фокусного расстояния и светосилы f/4 на этом фокусном расстоянии, что лишает объектив универсальности штатного зума. В итоге получается не особо широкоугольный объектив (от 27 мм ЭФР) без приятного ближнего теледиапазона (лишь до 64 мм ЭФР, до 80-85 мм слишком далеко). Лично мне это не показалось удобным на кроп-камере.

Павел Шиманский

Достоинства: • тихий и быстрый автофокус
• в комплекте идет бленда и чехол

Недостатки: Критичных недостатков не заметил

Купил объектив вместе с Canon 700D.
Результатами доволен на все 100%. Брал с собой в путешествия для фото- и видеосъемки. Искривления по углам фотографий исправляю в Lightroom 5 с помощью функции Lens Corrections -- Enable Profile Corrections.

Фотки можно посмотреть здесь: http://fotki.yandex.ru/users/shimapa/, а видео здесь: http://www.youtube.com/user/shimapa23/videos

mister.khripkov

Достоинства: Повторяться не хочется, написано много, ОН действительно ОТЛИЧНЫЙ, особенно на полнокадровом аппарате.

Недостатки: Нет вообще, но если придираться хотелось бы иметь на нем "стаб".

Я не профессионал, но скажу - данное изобретение Canon использовать как штатник не возможно (многие пишут честно бред). В принципе объектив в основном для съемки пейзажа, архитектура отлично получается на приличном удалении иначе так нагибает здания, что выпрямить невозможно (но данный факт иногда дает прикольные снимки).
Использовал его сначала на кропе 50D, не впечатлил, на ФФ 5D MarkIII вот тут запел (захотелось фоткать, пробовать, учиться, мучиться и создавать).
Фото можно посмотреть тут:
https://fotki.yandex.ru/next/users/mister-khripkov/album/276817/view/999787?page=0
https://fotki.yandex.ru/next/users/mister-khripkov/album/276817/view/999775?page=0
https://fotki.yandex.ru/next/users/mister-khripkov/album/276817/view/1062198?page=1
https://fotki.yandex.ru/next/users/mister-khripkov/album/249095/view/1076480?page=1
https://fotki.yandex.ru/next/users/mister-khripkov/album/249095/view/1076482?page=1

Димитрас Ш.

Достоинства: Отличный (для полного кадра),широкоугольный зум (для кропа- хороший штатник). Бленда, отделанная чёрным бархатом (у него низкий коэффициент отражения), чехол в комплекте (правда мягкий). Съёмка против Солнца- прекрасно, как и все объективы серии "L", бесшумная фокусировка.

Недостатки: Светосила и следствие сего- слишком большая Глубина Резко Изображаемого Пространства (ГРИП).
Неадекватная цена у некоторых российских ритейлеров. (не считаю это недостатком модели)

Использую данное стекло с аппаратами Canon EOS 7D, и плёночником Canon EOS 5. Жанры- архитектура и экстремальный спорт (крайний требует широкого угла при съёмке Скейтборда и Стрит-, (и, или), Фрискейт- Роликов, а также BMX)).
Порадовала рабочая пригодность на ВСЕХ значениях диафрагмы. Мне повезло- достался экземпляр без бэк-фронт фокуса. Отсутствие стабилизатора при фото- некритично, но для видео я рекомендую 24- 105L USM. (c ним я футбол снимал на видео С РУК, и всё хорошо)

Евгений В.

Достоинства: Хороший, резкий, отличный диапазон фокусных расстояний, добротная конструкция, стандартная копмплектация для L серии, резьба 77 мм, нет выезжающего хобота, соответственно поляризационные фильтры актуальны.

Недостатки: Светосила, так говорят многие, но для моих целей её более чем достаточно.

Использую его на 5Dm2. Снимаю им пейзажи, иногда просто людей. Объектив очень качественно сделан, хорошая бленда. Снимал под дождём, остался жив и невредим. Резкость картинки очень даже неплохая. Многие тесты говорят, что объектив "так себе", но рискнул и купил попользоваться им, как итог полностью оправдал потраченные деньги. Всем советую.

Сергей Х.

Достоинства: Наилучшая L-ка по критерию цена/качество...

Недостатки: Их нет... хотя?.. там, где хочется по-шире и по-ближе, его ТТД порой не хватает... А если серьезно, то немного разочаровался в его "всепогодности"... Ходил в Хибины и попал "в облака". Так вот... часов через 5 на внутренней поверхности линзы осел конденсат, и не уходил до тех пор, пока объектив не побывал пару часов в нормальных сухих условиях. Так что экстремалам советую на всякий пожарный иметь запасной "бюджетненький" объективчик....

Снимаю Кенонами. Когда поставил на пятак марк2, забыл про нерезкие фотки (на 500-м мазал довольно часто). На дырку f/4 не обращаю внимание.