Объектив Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

Валентина П.

Достоинства: Мне кажется что все хорошо!!! Спасибо!!!

Юра Думин

Достоинства: Вес, качество картинки

Недостатки: скорость фокусировки не для репортажа

Отличный объектив, оставил его как штатник на d610, продав 85g, хоть тот и считается лучшим портретником, полтинник мало чем ему уступает, зато выигрывает в универсальности

Юрий Школьник

Достоинства: Самый светосильный портретный фикс в линейке объективов Nikon. Про него столько написано, что трудно найти какие-то новые достоинства - эта модель выпускается уже 12 лет. Коротко - легкий, полнокадровый, довольно шустрая фокусировка по сравнению с моим Nikon 70-200 f2.8. Мотор позволяет использовать его на камерах без "отвертки", что большой плюс. Цена (в долларах) держится постоянной уже более 10 лет, это говорит о том, что объектив пользуется постоянным спросом.

Недостатки: Для меня нет, я изучил все характеристики, отзывы и видео перед покупкой, так что знал про все нюансы.

Такой фикс должен быть в арсенале любого фотографа, занимающегося съемкой крупных планов - дети, животные, свадьбы. Идеален для портретов в помещении без дополнительного фотосвета.

Сергей Завалишин

Достоинства: - Резкий с диафрагмы 2.5
- Отличное боке
- Красивая объемная картинка
- Достаточно точный автофокус
- Легкий и компактный
- Имеет влагозащиту

Недостатки: - Устаревшая оптическая схема: объектив заметно софтит на открытой и имеет сильные хроматические аберрации. По факту, на диафрагме 1.4 он совершенно не юзабелен
- Медленный автофокус, не успевает за движущимися объектами
- Пластиковая конструкция не внушает доверия

Хороший объектив для портретов и прочей неспешной съемки, однако из-за устаревшей оптической схемы он серьёзно проигрывает более современным аналогам по качеству. Диафрагма 1.4 даже на Nikon D750 (24 МПикс) нерабочая, поэтому переплачивать за дополнительную светосилу особого смысла нет. Лучше купить аналог от Sigma или Tamron.

Антонио Г.

Достоинства: Заявленная Светосила, вес, боке, цена на вторичке

Недостатки: Медленный, могут быть проблемы с резкостью, в зависимости от экземпляра.

Самый нестабильный из всех никкоров, что у меня были.
Данных полтинников у меня было 3 штуки, в разное время, самый последний имел проблемы с резкостью, пришлось вернуть и взять 1.8g , эта версия стабильна в плане качества.
А вообще, если камера с отвёрткой, то берите 1.4d. Рисунок бомба, шустрый, немного софтит на 1.4, но это не проблема.

Илья Б.

Достоинства: Компактный, легкий, светосильный. Резкий с диафрагмы 2,8, на 5,6 резкий по всему кадру. Хорошо держит контровой свет.

Недостатки: Скорость автофокуса средняя, может не успеть сфокусироваться если снимать детей или какой-то быстродвижущийся объект. Скромное бокэ.

Объектив хороший, крепко сделан, хорошая бленда, маленький, легкий. Немного раздражает невысокая скорость автофокуса, иногда реально не хватает скорости. Бокэ скромное какое-то, размыть задний фон в кашу на 1,4 легко, но нет воздушности, нет изюминки. Использую на D700 как основной, доволен, решает многие задачи. Одно время думал продавать, но не решился. Привык к нему и все. Засматриваюсь на 58мм 1,4, но там ценник космический. Рекомендую к покупке.

Алексей В. С.

Достоинства: Резкость и КАЧЕСТВО!
подходит для огромного числа фотозадач, в частности, таким объективом можно снимать при недостаточной освещенности, использовать в роли штатного фикс-объектива на камерах Nikon FX

Недостатки: для неспешной фотосъёмки

Используется в основном для портрета, иногда как основной под всё, универсально. Чтобы скадрироваться нужно "побегать"))) это вам не баловаться с ЗУУМОМ))). Прекрасный объектив! Про некоторые недочёты, сборка бюджетного объектива отсюда и некоторые конструктивные особенности. К примеру шильдик внешнего установлен как "прокладка" то бишь легко снимается. Второе пластик и всё то, что скрыто. Отзыв СУБЪЕКТИВНЫЙ !В общем: качество изображения на высоте.

E.S.

Достоинства: Картинка. Цвет. Пластичность. Контраст.

Недостатки: Да нет их. Ну может фокус-шифтинг раздражает, когда при закрытии диафрагмы начитает смещаться точность фокусировки, но это конструктивная особенность ЛЮБОГО оптического прибора.

Новички, идите мимо. Если не понимаете зачем нужно такое стекло, то не надо писать отзывы. Прочитал тут как один написал что светосила посредственная, потому что картинка мутная! Да у него ГРИП миллиметры, вот и назвал он зону нерезкости мылом. Просто покерфейс.
Были 4 полтинника: 1.4d, 1.8d, 1.8g и этот. Нужна резкость берите 1.8g, нужна картинка то обязательно этот. Просто шедевратор. Такого объемного изображения не делал у меня ни один объектив еще. Рекомендую тем кто переболел резкостью и хочет делать картинки.
Это не значит что он не резкий, всё отлично. Просто 1.8g как бритва, скучная техническая пиксельная картинка. С 50 1.4g же хочется же рассмотреть и полюбоваться каждым фото.
Находил правильный обзор где сравниваются всё полтинники Никон в условиях плохого освещения, и этот объектив уступил только 58 1.4g, но оно и понятно, разные ценовые категории. Этот же стоит своих денег.

Андрей Б.

Достоинства: Боке, очень нравится. Комбинирую угол на ФФ и значение отрытой. Конечно не частое сочетание, но продавать линзу не хочу - нравиться )

Недостатки: На f/1.4 софт, но это не недостаток. все объективы на максимально отрытой имеют софт (не мыло, именно софт), скорость фокусировки не для репортажа ), виньетка на открытой - но мне это нравится ). Хроматика на открытой встречается, но на большой открытой она есть у всех!

Не верьте про ужасы фронт-бэк фокуса! На минимальной дистанции фокусировки глубина резкости на f/1.4 очень мала, учитываем выдержку, скорость срабатывания затвора, вид фокусировки, динамику объекта и т.д. ! Но и производители техники конечно тоже внесли свою лепту - точность определения расстояния до объекта съемки прямо пропорциональна стоимости тушки! Разумеется D5 попадет в цель точнее чем D3100 ). ! Постарайтесь дать больше света, используйте при возможности внешнюю вспышку, увеличьте выдержку, на тушке есть есть возможность изменить вид и скорость фокусировки - дерзайте! Не валите все на объектив )

Алексей Степанов

Достоинства: Красивая зона нерезкоcти.
Тихая и достаточно быстрая для такой светосилы фокусировка.
Отличный баланс легкости и качества.
Цена

Недостатки: Картинке не достает характера.
Сильное виньетирование на открытой (для меня вообще не минус).

Съемка на 1.4 очень требовательна к уровню системы автофокусировки тушки. Для кропа до f2 резкозти будет маловато.

Специально для тех, кто жалуется на точность фокусировки: объектив влияет только на скорость, точность же полностью зависит от тушки. Хотите стабильно попадать в фокус на 1.4 - 1.8, раскошеливайтесь на камеру с профессиональным автофокусом. У меня на D700 на 5 тыс. кадров не было ни одного бракованного.

Примеры фото: http://club.foto.ru/camera/images/or/50447_1.jpg http://club.foto.ru/camera/images/or/50447_1.jpg

Станислав Л.

Достоинства: Вес; доступность для фотографов/фотолюбителей; резкость и светосила (с оговорками, в комментариях); диаметр 58 мм - недорогие фильтры (если пользоваться).

Недостатки: Цена, в сравнении с 1.8; пластиковый корпус; несмотря на светосилу, f-1.4 лишь возможность для галочки.

Пользуюсь объективом уже более двух лет на камере Nikon D7100. В целом объектив неплохой, довольно качественная картинка начиная с диафрагмы 2.8, но лучше использовать 4.0-8.0, правда бокэ будет уже не то, как на более открытой. Невелики и виньетирование с хроматическими аберрациями. Объективно светосила 1.4 больше представляется маркетинговым ходом, чем реальной необходимостью. На деле 50 mm 1.4G ничем не уступает 50 mm 1.8G, и для простого фотолюбителя этого достаточно + разница в стоимости останется в кошельке. Автофокус не скорострелен, но глупо требовать от далеко не самого дорогого объектива лучших показателей, впрочем, кого это не устраивает, есть версия 50 mm 1.4D - выигрывает в автофокусе, но проигрывает в качестве на открытых диафрагмах (которые и так далеко не идеал) + нужно иметь камеру с "отверткой", иначе объектив не будет автофокусным. Стоит помнить, что на КРОПе фокусное расстояние превращается в 75 мм, довольно удобное для работы на улице и в студии, но от этого "полтинник" в портретный объектив не превращается, визуальное восприятие лица не то; если сравнить 50 mm 1.4G и 85mm 1.8G (разница по цене не так уж и велика), то становится сразу понятно: насколько 85 mm крупнее 50 mm, настолько он качественнее выдает картинку на всех диафрагмах (за исключением 5.6-8.0, там +/- паритет), сравнение хоть и утрированное, но это факт + 85 mm дает более сильное бокэ (если нужно). Так как фикс недорогой, то на нашем рынке имеется достаточно экземпляров с фронт/бэк фокусом, криво работающим автофокусом, дефектами линз и т.д., следует более тщательно тестировать объектив перед покупкой, чтобы избежать проблем в дальнейшем.
В итоге имеем: достаточно универсальный объектив за вменяемые деньги, с хорошим качеством резкости/цветопередачи, но большинству пользователей вполне стоит рассмотреть 50 mm 1.8G, так как "если нет разницы, то зачем платить больше?".

Максим Тельцов

Достоинства: Резкий, компактный с хорошим качеством изображения.
Низкая стоимость за такое качество.

Недостатки: Фокусировка медленнее, чем у Nikon 50mm f/1.4D.

При наличии у меня портретного объектива Nikon 85mm f/1.8G я почти всегда использую Nikon 50mm f/1.4G на Nikon D7000, потому что он легче, удобнее по фокусному и выдаёт более резкую картинку с меньшим количество хроматических аберраций.
Он фокусируется медленнее, чем Nikon 50mm f/1.4D, но качество картинки однозначно лучше у версии G.
Я обычно фотографирую портреты по пояс этим объективом и, перепробовав множество портретных объективов, считаю его наилучшим выбором для кроп-систем для этих целей за свои деньги. Скажем так, у него максимальное соотношение цена-качество.

Алексей

Достоинства: Светлый, четкий, хорошее размытие

Недостатки: Цена

Купил в помощь китовому 18-105 для Nikon D5100, устраивает всем, бек и фронт фокус в норме, в отличии от китового можно снимать при слабом освещении, фотографию для себя, сейчас начинается сезон вот и купил, выбирал разные варианты 50мм, рассматривал советский гелиос 81Н, 1.8 никор с AF-S и без, решил не экономить и взял 1.4G, зато теперь не будет посещать мысль о смене на более светосильный объектив. В пример фотография моего котэ, освещение две энергосберегающие лампы по 25вт https://img-fotki.yandex.ru/get/15566/31668733.0/0_14faf6_b529c40f_XXL

Казачков Алексей

Достоинства: Отличный объектив во всём кроме автофокуса.

Недостатки: Единственный недостаок. автофокус спокойный, НЕ шустрый как на D версии но это могу сказать достоверно так как имею nikkor 35mm 2.0 D.

Занимаюсь свадебной фотографией. Использую nikkor 35mm 2.0 D., nikkor 85 1/4 D камеры D700 и D3. в квартирах 85 зачастую многовато. 50 в самый раз. И поэтому поработав на нескольких свадьбах с 50 мм понял. что он годится ТОЛЬКО для сборов невесты и в загсе. Он крайне не любит даже самую малость движения объектов. поэтому начинает тупить. иногда мысли были продать его и купить D версию. Я не отговариваю его от покупки. Но повторюсь он только для статических обектов съёмки. Конечно он резок, бокэ и всё такое это отлично.

max p.

Достоинства: хорошее боке, очень маленькая ГРИП на дырке, очень резкий с f2,2 и до f14. Автофокус вполне расторопный, промахивается редко (думаю это мои промахи)

Недостатки: Не нашел в магазинах достойного варианта, в основном все с бек фокусом, хроматические аберрации их много, очень много, китовый и то так не шумит как этот, на открытой их нереально много, убирается программно, но все же.

брал для съемки портретов на никон д7100. Очень долго искал и немало проколесил, взял с минимальными огрехами :(, фокус бъет на 1 см за точкой фокусировки, убралось поправкой на -20, но корректировкой не доволен полностью, нужна юстировка (может кто подскажет где в Ульяновске ее делают). Снимки очень хороши, как и писал ранее после 2,2 очень резко все.