Объектив Panasonic 20mm f/1.7 II Aspherical (H-H020AE)

Эрик Ш.

Объектив снимает отлично, пришёл хорошо запакованный. Никаких дефектов не обнаружил, покупкой очень доволен.

Алексей Л.

Достоинства: Все классно, работает как надо) До этого снимал на стандартный объектив, решил попробовать этот. Небо и земля. Лица снимает потрясающе

Antropov Danil

Достоинства: Мне очень нравится ФР и резкость, компактный, есть кольцо фокусироки.

Недостатки: Фокусировка всё же не механическая, а электронная, то есть по кольцу, но кольцо как бы управляет мотором фокусировки, а не двигает линзу напрямую. Это по опыту использования очень похоже на классическую схему, но не совсем то. Нет кольца диафрагмы, мало режимов фокусировки (но это на самом деле особо не нужно).

Если есть режим апскейлинга видео в камере, то можно использовать как 2 объектива как 40мм и 80mm эквиволент - например в Panasonic GX80 есть такая функция 2X увеличение без потери качества при записи FHD, что очень удобно, а у этого объектива хватает резкости и нет хроматики и искажений, что делает это возможным.

Злой бармалей

Достоинства: Габариты, диафрагма 1.7, изображение. Хобот короче чем олимпус 17/1.7 на 5 или 6 мм.

Недостатки: На олимпусе ем10м2 при съемке видео нет автофокусировки, приходится при смене плана полунажимать кнопку спуска. Вообще, слова Panasonic-Видео-Olympus, это несочетаемый комплект. При серийной съемке, не во всех режимах есть автофокусировка.

Ни каких особых геометрических или хроматических искажений не замечено. Как фото-объектив на микро 4/3, супер. После 30/1.4 на APS-C и тем более на FF, боке так себе. Хотел его как универсальный, но видео на него толком не снимешь. Получается, что стандарт микро 4/3, это как бы и не стандарт. Не исключаю, что инженеры олимпуса перемудрили. Если говорить про фото, то всё неплохо. Брал его на вторичке за 10 к рублей, поэтому не обращаю внимания не мелкие проблемки.

Pomo P.

Достоинства: Пользуюсь на Olympus Pen E-PL8 как штатником. Поэтому плюсы и минусы применительно к камерам Olympus.

1. Объектив очень маленький и легкий. По размеру примерно как китовый Zuiko 14-42 EZ в сложенном состоянии.
2. Светосильный. На китовом объективе при фокусных 20 мм получается f/4.2, а здесь аж f/1.7. Вполне можно снимать вечером или в помещениях без вспышки.
3. Достаточно резкий сразу с открытой диафрагмы. Вполне можно снять поясной или плечевой портрет на f/1.7.
На закрытых диафрагмах объектив не сильно резче китовой зуйки, но картинка получается более плотная и контрастная.
4. Получается ровное, красивое боке, насыщенные цвета. Мне показалось, что объектив лучше передает полутона, реже выбивает белый цвет.
5. При включении объектива не выезжает "хобот". Это же фикс. Поэтому быстрей получается включить-выключить камеру. Меньше привлекаешь внимания посторонних людей.
6. Корпус объектива из двух цветов (серебристый в целом и черный спереди). Поэтому объектив подойдет и для черной камеры, и для белой, и для серебристой.
7. Удобен для съемки разных предметов вблизи, маленькая МДФ.
8. Написано, что сделан в Японии.

Недостатки: 1. Медленный автофокус. На китовой зуйке 14-42EZ фокус перестраивается за доли секунды. А здесь видно, как наезжает-отъезжает.
2. При съемке видео автофокус перестраивается тоже долго. Видно, как фокус сначала перебегает, потом отъезжает назад и только с третьей попытки устанавливается на объекте. Наверное, видео лучше снимать на ручном фокусе.
3. При съемке объектов вблизи (предметка, цветы) фокус также может рыскать.
4. На олимпусах объектив дает хроматические аберрации в jpg. Олимпусы правят XA для родных объективов, но Lumix-то не родной. Впрочем, в Lighroom это легко правится.
5. На олимпусе по умолчанию объектив дает виньетку. Нужно в настройках камеры включить программное исправление виньетки для сторонних объективов.
6. Нюанс. Если на вашей камере нет электронного затвора (как на E-PL8), то вы можете часто упираться в минимальную выдержку 1/4000. Днем на солнце я часто снимаю на f/2.2 - f/2.5 (иначе пересвечивает). Если в тени, то можно f/1.7 - f/2.2 ставить.

В целом, объектив очень нравится. Его плюсы (компактность, светосила) перевешивают минус в виде медленного автофокуса. При съемке стрита получается шикарная картинка, если снимать людей с расстояния 1,5 - 3 метра на открытых диафрагмах. К этому объективу рекомендую докупить портретник - и тогда можно обойтись двумя объективами для большинства сюжетов.

Примеры снимков по ссылке: https://www.flickr.com/photos/151415700@N07/tags/lumix20mm/

Максим Алексев

Достоинства: Приятный и качественный металлический корпус; Резкий; Промахи фокуса - редкость; Дисторсии нет; Тихий; Есть резьба для фильтров :)

Недостатки: Медленная фокусировка (в 2 раза медленней, чем, например, у блина 14); Подвижной передний блок с линзой (выезжает вперед на 2-3 мм); Кольцо фокусировки работает не напрямую; Нет кольца диафрагмы!!!

Покупал в комплекте с GX7. Использую как основной. Объектив на тот случай, когда хочется что-то среднее между портретником и широкоугольником. Портреты делает на 5+. Пейзажи "влезают". Раньше стоял 14мм, но надоела бочка (у этого даже намека нет).
По цветам и резкости, разницы с 14мм и 15мм 1.7 - нет.
Для видео, если и подойдет, то нужен внешний микрофон и статичный неподвижный объект. Долго выбирал между ним и 15мм. Остановился на нём. Не жалею ни разу.

Maxim B.

Достоинства: Самое резкое, легкое и оптически безупречное стекло на m4\3.

Недостатки: Скорость АФ. Хотя, о чём это я вообще? Да такой малютке все, что угодно готов простить за такое качество изображения и габариты. Цена смешная здесь) Купил новый в коробке за 13000.

Топ. Первый раз надев это стеклышко, с ним уже невозможно расстаться. Все-таки, как же кардинально меняется ощущение от камеры. Не хочется выпускать ее из рук. Подходит для спокойной, неспешной съемки. Со стабилизатором от G85 можно снимать резкие кадры в потемках при ISO 200. У меня первая версия. Внешне ее матовая отделка с серебристым акцентом мне нравится больше.

Владислав Сапронов

Достоинства: Рисунок, светосила, компактность., японская сборка

Недостатки: Не слишком шустро работает на тушках Olympus

Не первый год снимаю этим объективом. Этот светосильный японский блинчик выдает превосходную картинку при минимальных размере и весе. Он действительно не так шустр, несколько шумит в работе. Но это относится в основном к работе на тушках Olympus. На тушках Lumix всё гораздо тише и быстрей. Проблема сильно преувеличена.
Многие жалуются что шум слышен при видеосъемке. Возможно. особенно когда микрофон встроен в тушку и находится вплотную к объективу. Но качество звука с такого микрофона в принципе вряд ли можно считать высоким. Другое дело - специальный микрофон.
Смело рекомендую этот объектив к покупке. Особенно по выгодной цене.

Dmitry K.

Достоинства: Самый маленький объектив MFT с диафрагмой шире 2.0.
Резкий
Чехол в комплекте

Недостатки: Сильно шумит
В разы медленнее многих других MFT объективов
Внешняя фокусировка
Не всепогодный
Засасывает пыль
Иногда проблемы с контрастом
Не предусмотрена оригинальная бленда
Из четырёх режимов фокусировки, предусмотренных в камерах - AFS, AFF, AFC, MF, для
20/1.7 II доступны только два - single и ручной.

Очень красиво, суперкомпактно, но всё менее и менее актуально. Пишу, чтобы предостеречь. Многие покупают 20/1.7 II для использования в качестве основного, а вот это как раз проблематично. Сильный непрерывный шум фокусировки не позволит снимать видео, а все последние камеры MFT с 4К.
Профессионалы начали серьёзно использовать LUMIX только для видео - G-80, GH5 и особенно GH5S. 20/1.7 II точно не для них. Ручная фокусировка при видео тоже не поможет, т.к. осуществляется двигателем.
Всё может срастись, если наоборот использовать его в качестве светосильного и достаточно универсального дополнения к любому зуму. 20/1.7 II ничего не весит, к тому же продаётся в комплекте с футляром. Тут тоже есть ограничение. Он светосильный, но для спортивной съёмки абсолютно не пригоден, т.к. очень медленный. Иностранцы, жалуясь, пишут про время фокусировки в 1 секунду. У меня с Панасониками 0.5 сек.
Эквивалент 40мм – тоже компромиссное решение. Я, например, с объективом экв. 30-35 мм могу щёлкать затвором направо и налево, а с 40мм уже нужно выбирать ракурс.
Если Вы попросите какого-то туриста сфотографировать вас с компанией и он завалит горизонт (всегда), то после обрезки кадра от заднего плана может ничего не остаться, ведь «зум ногами» хорошо работает только для объектов переднего плана.
Но тут у каждого своя область применения и свой набор оптики.
ГРИП и портреты. При f1.7, небольшом повороте головы и фокусировке по переднему глазу второй глаз не в резкости. При f2.0 этот эффект практически пропадает, а при f2.8 оба глаза чётко в резкости.
На одном из иностранных сайтов размещены более 105 тыс. фото, сделанных с 20/1.7 и 20/1.7 II, часто можно увидеть кадры без контраста. О панорамных снимках тоже придётся забыть.
Если толщина объектива и фокус 20мм – не самоцель, присмотритесь к более перспективным 25/1.7 и 15/1.7 и т.д..
Оценка 20/1.7 II – однозначно 5. Блинчики – это отдельный сегмент, который всегда будет востребован в силу малых толщины и веса.

Алексей Б.

Достоинства: Очень резкий начиная с открытой. Качество фото всегда предсказуемо. Компактный.

Недостатки: Все нравится, про присловутый медленный автофокус ничего плохого сказать не могу. Меня устраивает.

Главное получаю удовольствие от фоток с него. По сравнению с ним олимпус 45 1.8 - мыло хозяйственное, и никакой быстрый фокус не спасает!
У меня первая версия, которая практически ничем не отличается от второй.

Dewi apMerfyn

Достоинства: Легкий
Компактный
Фокусное расстояние "чуть шире, чем полтиник"

Недостатки: Нет шкалы расстояний, что удобно в стрит-фото
Заметное виньетирование на открытой диафрагме
Нет бленды

Изначально брал для камеры Pansonic GF3, чтоб без проблем можно было все это засунуть в карман. Качество снимков тоже было на высоте. Теперь купил Олимпус и "блинчик" живет уже на нем.

ya.stepan220

Достоинства: Отличная картинка, универсальный - получается аналог 40 мм. Светлый, чёткий. Подходит под Olympus EP5 - удобно фокусируется при макро руками (14Х по экрану). Компактный. Отличные премиум-материалы. За свою цену - идеален.

Недостатки: Не быстрый автофокус, но вполне достаточен.

Денис С.

Достоинства: Резкий прямо с открытой диафрагмы F1.7, идеально компактные размеры, ооочень резкий по всему кадру с F2,5, с F2.2 начинает рисовать лучики от источников света, красивое боке, универсальное фокусное расстояние

Недостатки: Медленный автофокус, к тому же ещё и не очень точный =(
Оlympus OMD EM10 греется при долгом использовании с этим объективом, возможно как следствие и незначительный рост шумов матрицы, дорогой

К сожалению на роль штатника не годится из-за плохой фокусировки, даже после китового Olympus 14-42 R2 этот панаблинчик кажется намного более медленным и менее точным. Но вот оптически он идеален, поэтому использую автофокус с ручной доводкой Focus Peaking в сложных сюжетах. На прикрытых диафрагмах автофокус более менее быстр. Но в целом, хороший ночной объектив=)

Roman Ovsyannikov

Достоинства: Компактный, резкий, светлый. Недорогой для своих характеристик.

Недостатки: Фокусируется очень медленно (громко). Для видео просто непригоден. Фокусное 40 мм эквивалент - ни туда ни сюда.

Если компактность не критична, Олимпус 25 1.8 будет лучше во всем.

Алексей Горяев

Достоинства: Улучшилась работа против света по сравнению с прошлой версией. В остальном соответствует прошлой версии.

Недостатки: Заметных на фото-практике нет. А так- виньетирование и дисторсия благополучно исправляемые программами камеры или Raw-конвертерами. При видео- шумы мотора фокусировки.

Старую версию не меняйте, при равной цене берите новую.