Tigar Sigura Stud зимняя шипованная

Koks Koksov

Достоинства: Неплохая мягкая резина, может быть даже слишком мягкая.

Недостатки: Мало шипов только по краям, не очень устойчива на льду.

Одна из самых дешёвых в своём классе.

Татьяна

Достоинства: Доставка в срок. Без дефектов

Недостатки: Не было терминала для оплаты

Внешне всё норм. Оплатили онлайн переводом. Чек пришел электронный. Проверим поле установки в сезон

Соколов Максим

Достоинства: За всю зиму не потерял ни одного шипа. Пробег за сезон рколо 30000 км

Недостатки: Немного шумновата

Алексей

Достоинства: Не шумит сильно, мягкая, износостойкая.

Недостатки: В снегопад и в снежной каше надо быть предельно внимательным особенно на поворотах снос передней оси. плывет выше 80 км/ч.

Купил данную резю за 10500 рублей( 4 балона) на киа рио 185/65/15.в 2012 году Порадовала то что на льду чувствует себя уверено даже на мёрзлой заснеженой дороже ведёт себя предсказуемо, за 4 сезона шипов по 5-10 не хватает на каждом балоне,проехал порядка 35.000тыс км. 50% износа, мотался в Кострому из Москвы несколько раз зимой, резина стоит своих денег, для спокойной езды по трассе до 90 км/ч и в городе до 60 км/ч более чем достаточно, это не нокиан конечно. Заменил её в 2018 на Ёкохаму айс гард 55 и понял что тигар намного хуже(((

Артём

Достоинства: Достались от салона в подарок)

Недостатки: Для аккуратной езды,не гребёт,идёт "поверху".

Сравниваю с предыдущими Hankook Winter i*Pike .Был 14 радиус,машина без абс. Теперь тигар 16 с абс.Может из за разности в размерах,но тигар явно проигрывает,да я понимаю,что класс бюджет,но мне больше не с чем сравнить.На поворотах пару раз "носило",в гололёд "тащило" далеко,но это с приличной скоростью.Шипы за 2 сезона все на месте,износа нет,очень тихие,управляемость на высоте.Как подарок для тихой езды пойдёт,для другого я бы не брал.Если судить без сравнения,то 5ка!

Антон Г.

Достоинства: Достойные сцепные свойства для младшего ценового сегмента. Долговечные, прочные и надёжные - никаких порезов и шишек. Относительно мягкая боковина защищает подвеску, в то же время шина достаточно информативна. Предсказуемы.

Недостатки: Балансировка грузами до 20 гр. Немного плывут в колее.

Езжу на Solaris. К концу 4 сезона потерял по 10-15% шипов; на 5 году использования шины не берег, часто пускал в занос - к концу зимы шипов осталось по 50-70%. Только на 5 сезон появились проблемы с троганьем на льду. Всё это не помешало в декабре съездить в Карелию с уверенными разгонами до 135 км/ч по скользкой трассе. Хочу попробовать резину повыше классом, однако готов вернуться к Tigar.

Roman W.

Достоинства: - Не очень шумная. Когда купил, специально окошко открыл и слушал гудит ли. Кроме клацанья шипов об асфальт, ничего не слышно. Да и на скорости гула от шин нет.
- Недорогая. Она сама по себе недорогая, так я еще по акции с хорошим дисконтом приобрел.
- Неплохо гребёт по снегу и слякоти.

Недостатки: - Несмотря на наличие шипов, отвратительно ведет себя на льду. В раскатанную горку со светофора можно и не забраться. Тоже самое и с торможением. Видео "Tigar Sigura Stud удивила" на ютубе, которое маркет частенько подставляет в качестве обзора, моё. Иной раз резина может удивить и даже испугать.

Колея + лёд = потенциально серьезные проблемы для владельца этой резины. Как следствие, в один не очень прекрасный вечер на скорости ~70 км/ч "подскользнулся", вылетел с дороги и перевернулся.
https://www.youtube.com/watch?v=GvUgA5arepQ
Когда на дорогу на своих двоих вылез, понял что надо было ехать еще медленнее, ибо подтаявший за день снег превратился в очень неровный ледяной каток с небольшими колеями, в которых меня и размотало. Предвидя поучения замечу, что на акселератор и руль машина не реагировала вообще. Может и вытянул бы, но сразу бампером в снежный отвал уперся и полетел кувырком. Неудачно получилось.
Но несмотря на это происшествие, я нынче опять обую машину в эту резину. От кувырков колеса особо не пострадали и уже лежат отбалансированные и подготовленные к зиме. Просто я не уверен, что любая другая резина не "поплыла" бы так же в тех условиях. А эту резину я уже знаю и буду чуточку осторожнее на льду. Просто когда придет срок менять резину, определенно возьму другую. А Вы решайте сами.

Алексей

Достоинства: Цена

Недостатки: Недостатков не заметил.

Отличная резина. Покупал именно по критерию цена, и нормально угадал. Откатал 5 сезонов и на следующий тоже поставлю (Пробег 90к+). За указанный срок часть шипов конечно утеряна, но более половины на месте. Сцепление хорошее. Кто пишет что плохо балансируется - правьте диски и найдите нормальный шиномонтаж. Переобуваюсь третий год в одном месте, грузов среднее количество, на любой скорости до 160-170 никаких биений и т.к. По шумности тоже нареканий нет.

Лебедев

Достоинства: Тихая. гребет хорошо , дорогу держит до 130км/ч выше приходится подруливать, шипы за сезон все на месте. износ обычный.

Недостатки: не выявлено.

Покупал на Toyota Camry 2.5. 215\55R17 до этого стоял gislaved nf 5 есть что сравнить. Шипы сидят отлично за зиму ни одного не потерял. Это при стартах с пробуксовкой и торможением в пол на асфальте. скорости до 150 по трассе. Не цокает в начале чуть пошумела потом шум пропал . И в отличии от gislaved хорошо держит боковое скольжение. Система стабилизации сразу ставит машину на курс с gislaved приходилось выравнивать еще и рулем , а то попа пыталась морду обогнать. Вообщем подводя итог и в городе и за городом , на проселке утрамбованный снег , снежная каша, гололед . мокрый асфальт .на ней можно смело ездить.

SPbTK I.

Достоинства: Довольно мягкая, не сильно шумная, на дороге достаточно стабильна

Недостатки: Мягкость может быть и недостатком, слабая боковина, мало шипов

Для своей цены хорошая резина, довольно мягкая, по каше цепляет нормально, по льду терпимо, особенно когда новая. Первые 100-200км пошумела и перестала. Не сильно искушенным - можно брать.

Ванна Профи

Достоинства: Средняя хорошая шина за маленькую цену

Недостатки: За такую цену недостатков нет.

Езжу тихо. 80 по городу. 130 по трассе. Какая дорогая шина не была, зимой все же нужно соблюдать скорость. До этих шин стояло нокиа нордман + по сравнению с Тигар нордман плюс полное гавно. Теперь езжу и думаю как я вообще с нордманом ездил. На горках не подводил

Морозов Антон

Достоинства: Тихая

Недостатки: Слабая ошиповка, мягкая боковина, плохое торможение на льду, плохо идет по рыхлому снегу

Автомобиль Киа Рио 2005 года. До Тигара была Клебер Капнор, которая верой и правдой отслужила 4 сезона. Прекрасная проходимость и поведение на льду. К сожалению её не нашел. На выбор Тигара повлиял тот факт, что Тигар так же как и Клебер входит в состав Мишлен. Отъездил я на ней 2 сезона. Ужасное поведение резины на льду при торможении. Машина без АБС и сразу норовила уйти в юз. По рыхлому снегу постоянно зарывается.
Резину обкатывал 500 км. как положено, без резких ускорений и торможений и скоростных входов в поворот. По результатам первого сезона обнаружил потерю около 30% шипов и загиб в посадочном месте остальных шипов не только на ведущих, но и на ведомых колесах.
Причиной выброса резины после второго сезона был боковой пробой, который получил на небольшой скорости попав в яму, причем резина была на штампованных досках.
Манера вождения у меня спокойная, размеренная. Хотелось бы чтобы производитель немного подтянул качество.

Алексей Б.

Достоинства: Миф - что мягкая, значит не прочная. Прочнее не видел

Недостатки: На сыром льду плоховата.

Много машин прошло через меня, перепродавал машины когда- то. Попался на этой резине опель старенький дизельный. Износ был сезона два. шипы прочно держатся, не вылетают, но вытягиваются, теряют форму. На сухом сыром асфальте ведут себя достойно. Сырой снег, каша - просто чудно. Сырой лёд - хуже некоторых других производителей. Сухой лёд - средне или чуть хуже среднего (возможно новые вели бы себя лучше). Большинство в отзывах пишут, что мягкая резина, и ,по их мнению, не прочная. Абсолютная неправда. Во время сильной гололедицы на скорости около80 км/ч слетел с дороги по своей вине, не знал дорогу, вывел из заноса на обочину, но не знал что под снегом высокий бордюр. Итог - согнул рычаг подвески, трещина на ступичном подшипнике , вмятина на штамповке, но!!!!!!!!! на колесе ни намёка на грыжу.

Денис

Достоинства: Очень мягкая. Не шумная. За снег цепляется нормально. Цена просто радует - 2670 за шину. Поставил на Октавию Комби. До этого пользовал Good Year Extrim - полное борохло по сравнению с этими шинами по цене 3500 за колесо.

Недостатки: При балансировке повесили много грузиков на одно колесо - по 60 грамм на каждую сторону. ГОСТ это допускает.

За балансировку снял одну звезду. Но на комфортности движения это никак не отразилось. Всё нормально. Да и на шипах по асфальту больше 120 км/ч только прид..рки ездят.
6-3-2014.
Проехал на них две зимы. Всё хорошо. И по КАД ездил. И в городе дёргался. Пробег порядка 25000. Шипы все на месте. Я доволен. Мотор 122 л.с.( для полноты информации).
28-9-2016.
Вытащил из резины остатки шипов, докатал её этим летом. Свою стоимость отработала на все 100%. Летом на влажной дороге с низким протектором может всплыть, если ехать больше 120-ти.

Alexander G.

Достоинства: Цена, износоустойчивость и сцепление со снегом

Недостатки: На гололеде пару раз очканул не на шутку.

откатал сезон на Аурисе. Было всякое, один раз невзирая на абс всц и прочие системы безопасности летел на ней метров 10 при том что скорость была около 20 км/ч. а это согласитесь, не мало и хватит, чтоб заехать в зад кому нибудь. шипы кстати за сезон разбирались.